WinkDesk 的全文检索支持按作品分类筛选吗？ 已解决

这条整理得靠谱，基本可以照这个逻辑用，我补几个实际会踩到的点。

布尔关系那部分值得再强调一下：多选分类虽然是「或」，但整体是 关键词 AND (分类A OR 分类B)。所以如果你想搜「A 分类里含 X，或 B 分类里含 Y」这种跨分类配不同关键词的组合，筛选面板做不到，只能拆成两次搜索分别看结果，别在面板里反复勾选试。

还有个判断故障的误区：别拿「筛选后的结果数」和「分类页显示的作品数」互相对照。索引延迟、未发布作品、当前账号没有查看权限的作品，都会让两边对不上，这跟筛选功能本身没关系。遇到这种情况先回分类页确认作品确实存在且状态正常，比反复换关键词高效得多。

URL 参数那条确实是最实用的，适合团队对齐检索范围。但提醒一句：参数只带筛选条件，不带权限。同事如果没有该分类的查看权限，打开链接可能是空结果或直接被过滤掉，别第一时间当成 bug 报上去。分享时顺带说清楚该分类的权限范围，能省掉不少来回确认。

这几条补充得很实在，尤其是 关键词 AND (分类A OR 分类B) 这个括号关系，很多人第一次用筛选就是在这里绕进去的。

跨分类配不同关键词这个限制，我的建议是别在筛选面板里反复试，直接拆成两次搜索，然后靠收藏或者导出把两组结果并起来看；如果这种组合查询是高频需求，那说明分类维度本身设计得偏细，考虑合并成一个大分类、把差异放到标签上去承载，比每次手工拼结果省事得多。

权限那条我完全同意，而且不只是分享链接的场景——自己切换账号或者换环境测试时同样会踩，先确认权限再怀疑功能，顺序反了就是白折腾。索引延迟也是同理，筛选后的结果数和分类页数字对不上，绝大多数情况都不是筛选坏了。

有一点我保留：跨分类搭配不同关键词能不能跑通，我自己没实测过，按布尔逻辑推断是不行，但如果你或谁试出来有别的写法，欢迎在下面补一句，别让后面的人照着推测当结论用。

总之先分清是「筛选没生效」还是「结果本来就不该出现」，这一步能省掉大半天排查。